<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 그놈의 돈 (책, 인터넷 그리고 구글)</title>
	<atom:link href="http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/</link>
	<description>the more I see the less I know</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 03:29:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ethar</title>
		<link>http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/comment-page-1/#comment-3360</link>
		<dc:creator>ethar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 04:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ethar.toodull.com/?p=3849#comment-3360</guid>
		<description>애플이 발표한 아이패드는 9.7인치(약 24cm) 화면에 1.5파운드(700그램 안팎). 300 페이지 정도 하드커버 무게와 지면 크기다. 10시간 가는 전지면 왠만한 국제선 여행을 버틸 만큼 괜찮다. 펭귄, 하퍼콜린스 등 메이저 출판사 다섯이 이미 합류한 아이북 스토어는 출판업계로서는 아마존과 비교해볼 만 한 대상이다. 책을 많이 사거나 보거나, 특히 해외 주문도 한다면 고려해볼 가치가 있을까.

&lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2010/01/28/business/media/28media.html?hpw&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;IPad Pricing Is an Issue for Print Publishers - NYTimes.com&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2010/01/reality-check.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Reality check - Charlie&#039;s Diary&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>애플이 발표한 아이패드는 9.7인치(약 24cm) 화면에 1.5파운드(700그램 안팎). 300 페이지 정도 하드커버 무게와 지면 크기다. 10시간 가는 전지면 왠만한 국제선 여행을 버틸 만큼 괜찮다. 펭귄, 하퍼콜린스 등 메이저 출판사 다섯이 이미 합류한 아이북 스토어는 출판업계로서는 아마존과 비교해볼 만 한 대상이다. 책을 많이 사거나 보거나, 특히 해외 주문도 한다면 고려해볼 가치가 있을까.</p>
<p><a href="http://www.nytimes.com/2010/01/28/business/media/28media.html?hpw" rel="nofollow">IPad Pricing Is an Issue for Print Publishers &#8211; NYTimes.com</a></p>
<p><a href="http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2010/01/reality-check.html" rel="nofollow">Reality check &#8211; Charlie&#8217;s Diary</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ethar</title>
		<link>http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/comment-page-1/#comment-3358</link>
		<dc:creator>ethar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 04:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ethar.toodull.com/?p=3849#comment-3358</guid>
		<description>진범님도 복 많이 받으세요.

애플이 앱스토어에 이어 &#039;북스토어&#039;를 선보일거라는 소문도 있지 않습니까.
페이퍼북이 하드커버보다 싼 책이었다는 것을 고려하면, 제조와 유통에 비용이 거의 들지 않는 전자책을 의식하지 않을 수 없을겁니다. 그래서 홍보전략에서도 유리할지 모르죠, &#039;신간 기념 ** 3부작 특별할인&#039; 같은 것 말입니다. 아이튠즈 같은 플랫폼이 가능할까 하는게 한가지 관건입니다. 복잡한 판권에 출판사, 배포권 문제가 음반보다 복잡하니까요.

또 한가지는, 글꼴/폰트가 아닐까요. 특히 한글은.

소장욕과 향수, 편의성을 보면 인쇄물이 금세 사라지지는 않을겁니다, 지금 20대가 책을 읽는 동안은 말이지요. 그게 언제까지일까요?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>진범님도 복 많이 받으세요.</p>
<p>애플이 앱스토어에 이어 &#8216;북스토어&#8217;를 선보일거라는 소문도 있지 않습니까.<br />
페이퍼북이 하드커버보다 싼 책이었다는 것을 고려하면, 제조와 유통에 비용이 거의 들지 않는 전자책을 의식하지 않을 수 없을겁니다. 그래서 홍보전략에서도 유리할지 모르죠, &#8216;신간 기념 ** 3부작 특별할인&#8217; 같은 것 말입니다. 아이튠즈 같은 플랫폼이 가능할까 하는게 한가지 관건입니다. 복잡한 판권에 출판사, 배포권 문제가 음반보다 복잡하니까요.</p>
<p>또 한가지는, 글꼴/폰트가 아닐까요. 특히 한글은.</p>
<p>소장욕과 향수, 편의성을 보면 인쇄물이 금세 사라지지는 않을겁니다, 지금 20대가 책을 읽는 동안은 말이지요. 그게 언제까지일까요?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 진범</title>
		<link>http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/comment-page-1/#comment-3357</link>
		<dc:creator>진범</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 17:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ethar.toodull.com/?p=3849#comment-3357</guid>
		<description>저도 늦었지만 새해 인사드리겠습니다.
새해 복 많이 받으세요/

전 개인적으로 전자책에 대해서 아직도 조금 회의적입니다. 아마존이 킨들을 생각보다 잘 뽑아내서 맘이 흔들리기는 하지만 &#039;책&#039;의 주류는 어디까지나 기존의 책 일것  같습니다. 글쓴이의 페이퍼 백이 2020년에 전자책에 먹힐거라는 의견에 동의 하기가 힘드네요.

과정이 험난하겠지만 결국 소비자와 생산자 모두 이득을 얻을 수 있는 수익구조가 탄생할거라고 봅니다. 그렇기만을 기대하고 있는 중이구요. 구글은....힘들 것 같습니다. 당분간은 무적이라고 봅니다-_-;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저도 늦었지만 새해 인사드리겠습니다.<br />
새해 복 많이 받으세요/</p>
<p>전 개인적으로 전자책에 대해서 아직도 조금 회의적입니다. 아마존이 킨들을 생각보다 잘 뽑아내서 맘이 흔들리기는 하지만 &#8216;책&#8217;의 주류는 어디까지나 기존의 책 일것  같습니다. 글쓴이의 페이퍼 백이 2020년에 전자책에 먹힐거라는 의견에 동의 하기가 힘드네요.</p>
<p>과정이 험난하겠지만 결국 소비자와 생산자 모두 이득을 얻을 수 있는 수익구조가 탄생할거라고 봅니다. 그렇기만을 기대하고 있는 중이구요. 구글은&#8230;.힘들 것 같습니다. 당분간은 무적이라고 봅니다-_-;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ethar</title>
		<link>http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/comment-page-1/#comment-3356</link>
		<dc:creator>ethar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 01:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ethar.toodull.com/?p=3849#comment-3356</guid>
		<description>forist님도 복받으세요.

대략 먹고 살면서 창작활동을 지속할 방법을 찾는게 쉽지는 않나 봅니다. 작가만 그런 것도 아니고 말입니다. &lt;a href=&quot;http://www.guardian.co.uk/culture/2010/jan/24/artists-day-jobs&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;필립 글래스 같은 사람은 41세까지 배관공이나 택시 운전을 했다&lt;/a&gt;고 하니 :p
독자로서는 어떻든지 답을 찾았으면 합니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>forist님도 복받으세요.</p>
<p>대략 먹고 살면서 창작활동을 지속할 방법을 찾는게 쉽지는 않나 봅니다. 작가만 그런 것도 아니고 말입니다. <a href="http://www.guardian.co.uk/culture/2010/jan/24/artists-day-jobs" rel="nofollow">필립 글래스 같은 사람은 41세까지 배관공이나 택시 운전을 했다</a>고 하니 :p<br />
독자로서는 어떻든지 답을 찾았으면 합니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: forist</title>
		<link>http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/comment-page-1/#comment-3355</link>
		<dc:creator>forist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ethar.toodull.com/?p=3849#comment-3355</guid>
		<description>늦은 새해 인사부터 드립니다. 
2010년, 복된 한 해 되세요. 
아주 흥미롭게 여러 번 곱씹어가며 읽었습니다. 바뀐 유통의 개념이 창작의지를
꺾을수야 없겠지만, 창작의 수고가 바이트 개념으로 정량화되는 현실이 못내 씁쓸하구만요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>늦은 새해 인사부터 드립니다.<br />
2010년, 복된 한 해 되세요.<br />
아주 흥미롭게 여러 번 곱씹어가며 읽었습니다. 바뀐 유통의 개념이 창작의지를<br />
꺾을수야 없겠지만, 창작의 수고가 바이트 개념으로 정량화되는 현실이 못내 씁쓸하구만요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ethar</title>
		<link>http://ethar.toodull.com/2010/01/24/the-monetization-paradox-%ea%b7%b8%eb%86%88%ec%9d%98-%eb%8f%88/comment-page-1/#comment-3354</link>
		<dc:creator>ethar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 04:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ethar.toodull.com/?p=3849#comment-3354</guid>
		<description>사실 스트로스는 말도 잘 한다. 여행과 강연이 피곤하긴 하겠지만.

경쟁을 의식해서인지 &lt;a href=&quot;http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/01/some-authors-still-split-on-amazons-70-royalty-offer.ars?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;아마존이 인세를 올렸다&lt;/a&gt;. 단서조항이 붙기는 하지만.

댓글이 넘쳐 잠그었는데, 흥미로운 지적도 많다. #100: 인터넷이 배포의 장벽은 무너뜨렸지만 창작은 그렇지 않다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>사실 스트로스는 말도 잘 한다. 여행과 강연이 피곤하긴 하겠지만.</p>
<p>경쟁을 의식해서인지 <a href="http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/01/some-authors-still-split-on-amazons-70-royalty-offer.ars?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss" rel="nofollow">아마존이 인세를 올렸다</a>. 단서조항이 붙기는 하지만.</p>
<p>댓글이 넘쳐 잠그었는데, 흥미로운 지적도 많다. #100: 인터넷이 배포의 장벽은 무너뜨렸지만 창작은 그렇지 않다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

